最新网址：www.wangshugu.org
加入书架 | 推荐本书 | 返回书页|手机阅读
望书阁 -> 玄幻魔法 -> 战国福星大事记-> <我的理念> <我的理念>
- 战国福星大事记无弹窗 小时候最喜欢听中午12点的广播评书尤其是袁阔成先生的《三国演义》。那时父母经常中午不回来而我却不止一次的因为听评书而忘记了留在锅里的饭。
《三国演义》我最喜欢的人物有两个一个是诸葛亮另一个是曹操不为别的只是因为他们才算是真正的“人物”！那什么是“人物”呢？我认为只有充满了前后矛盾在不同环境下对同一件事情作出不同反应的才能算是“人物”！
先来说说诸葛亮我觉得他最大的特点就是“知人”！初出茅庐时就知道孙权即便答应了也会顾虑曹军兵多；就会知道鲁诉不能保守自己的秘密；就会知道周瑜要用造箭之法杀他；就会知道曹操必走华容道；就知道关羽必放曹操；就知道张松欲投他主；就知道……
可到了后来六出祁山时他却昏招迭出什么都不知道了！错用马谡虽然是其中代表但用“灯下黑”和感情干扰勉强可以解释过去！但他不知道曹睿会复用司马；不知道孟达难守机密；不知道李严谎报军情；不知道苟安造谣诬陷；不知道司马彝不守子午谷；不知道……他怎么一下子什么都不知道了？
再来说说曹操！这样一个“宁可我负天下人不叫天下人负我！”的人怎么会去孤身一人去刺杀董卓的？这和后来把董卓诳到朝堂杀掉可不一样即便是成功也一定会死专诸、聂政就是前车之鉴啊！
可我觉得只有这样才更像个“人”其他如关羽、赵云等虽然高大光辉但思维和行为模式都太单一最多只能算是个“形象”而已！（其实我受《三国演义》影响很深蜃千夜施法鹿迷谷就是仿效诸葛亮八阵退6逊！）
历史上的织田信长也是个颇为矛盾的人这样的事例其实很多！他对松永久秀确实很宽容宽容到了匪夷所思。可另一方面在对待自己的女婿德川信康上却丝毫看不到这种宽容甚至只为了几句传言险些把稻叶一铁也宰了！
我们来对比一下松永久秀和德川信康这两个人松永久秀是大名德川信康只是个继承人；松永久秀一再反叛德川信康只是不知是真是假的传言；松永久秀是个有“前科”的归顺者德川信康是他的女婿；杀了松永久秀大快人心逼死德川信康可是得罪德川家一大批人！似乎前前后后、左左右右的看这“雨露”都更应该落在德川信康的脑袋上才对啊！
我的书中是想把织田信长也塑造成会有喜怒哀乐、会不停变化的人这才是我的本意！可惜本书的篇幅和本人的精力有限大部分出场者还是过于“脸谱化”！
在第一卷时有读者提出过主角有些幼稚我的回答是他需要一个成长的过程！今天对于主角的质疑我还是要这么回答。论年纪他这时只是2o出头远远没有成为一名老练的政治家至少他现在还不会利用织田信长的情绪为自己捞取好处要学习、经历的事情还很多很多！
在本书中极少出现大是大非的好人和坏人三好政康和鸟屋尾良通都是如此！你死我活未必就是谁对谁错所为的只是因为你死了我才能活下去。在最后的几卷里主角可能采用一些手段陷害他人为了不使读者们看得过于“压抑”我会采用相对轻松的处理方法。
有人说到提到“造反”我觉得远远没有到那个时候！周文王“三分天下有其二尤以臣礼侍朝歌！”是为了什么？曹操的“此生只受魏王”是为了什么？不单是主角不成熟他的军队和势力同样不成熟！近畿豪商只是他的“利益相关体”而远没有达到“利益共同体”的地步帮点小忙可以毁家纾难还是算了吧！朝廷中的公卿只有一个正亲町季秀；和任何大名没有过硬的交情；可能威慑小豪族但却没有长时间统治的紧密联系……这样的影响力能独立吗？还有部队六千人加上甲骑、铁炮就行了？差得远哪！忍者虽然强大但未经系统整合；忍军也没有形成完整的新式体制；轻骑兵完全没有；决战决死的“冲锋队”完全没有；遍布全国的情报网完全没有；水军完全没有；赖为“核心”的旗本集团太小；在各大敌对势力中的“鼹鼠”还没来得及埋……即便是靠着作者的照顾这些都没有问题吧！不是平、源的子孙怎么当将军？要主角去给别人当“干儿子”没人愿意吧！这些都得铺垫以后谁要是再催着造反我跟他急！（最后一句是玩笑我还是非常欢迎不同意见的！）
关于人物的双重性格矛盾我就是这么想的也可能是限于我的功力和技巧把老虎画成狗了！
正事说完了两句“牢骚”！我的打字度很慢每天几乎都要写三个多小时才能完。许多热心的读者问我的QQ都没有回复不是老熊清高是因为极少有机会上即便上了总不回话也不好加了两个群但都极少说话想想自己都觉得不好意思可又实在是力不从心！不但如此每天要想些新颖的情节还要用“带入思维”去揣测人物的语言行动我感觉自己都快成神经病了！有些后悔当初的一时冲动也想过干脆放弃但看到有这么多热情的读者又觉得良心不安。以后未必会再写书了但这本一定会写完！只要我还活着还能够正常的用电脑！