最新网址:www.wangshugu.org

加入书架 | 推荐本书 | 返回书页|手机阅读

望书阁 -> 都市言情 -> 驱魔笔记中不许夹带情书-> 第2章 历史科普 1870烧望海楼事件

第2章 历史科普 1870烧望海楼事件

上一页        返回目录        下一页       章节报错

    本篇科普取自于百度百科,并非严谨历史考据,如有错漏之处,希望历史学家和考据党自己开书详细描述。

    事件起因:

    清同治八年(1869年),天津法国传教士在繁华的三岔河口地区建造教堂,拆除了有名的宗教活动场所崇禧观和望海楼及附近一带的民房店铺,使许多百姓流离失所,无家可归。

    望海楼教堂建成以后,法国传教士网罗了一批地痞恶霸、流氓无赖为教徒,为非作歹,欺压百姓。

    事件经过:

    同治九年(1870年)五月端午前后,天津法国天主教仁慈堂所收养的中国幼孩因病毒流行,突然大批死亡,先后达数十人,葬于河东荒野。

    其中有一棺二、三尸者,有尸身无目、胸腹洞开、失去脏器者。因乘夜掩埋,草率行事,尸体暴露,鹰啄狗刨,惨不忍睹。“五月初六日河东丛家有为狗所发者,一棺二尸,天津镇中营游击左宝贵等曾经目睹。

    死人皆由内先腐,此独由外先腐,胸腹皆烂,肠肚外露。五月初八日乡民拿获用药迷拐幼童之匪犯三人,其中一人为法国天主堂教徒,被天主堂经三口通商大臣崇厚要去。

    当时民情汹汹,既疑法国教堂虐杀儿童,复疑迷拐幼童之事与其有关。天津道府官员迫于民众压力,只好将另外二名拐犯张拴、郭拐迅速审结正法,并宣称崇厚要去之人并非拐犯,以解众疑。

    自此人心稍安,浮议渐息,而百姓仍疑拐犯系天主堂指使,县官不敢深究,且以河东前葬幼孩多棺,终觉怀疑莫释。

    之后天津不断发生迷拐儿童事件,被捕案犯供称系受教堂指使,一时民情激愤,舆论大哗。五月二十三日(6月21日),天津知县刘杰同拐犯到望海楼教堂对质,教堂门前聚集的民众与教徒发生冲突。

    法国驻津领事丰大业到场向刘杰开枪,打伤其随从,激起了天津民众极大愤慨,致使天津全城鼎沸,引发了“火烧望海楼“教案这场大规模的中国民众自发地反抗帝国主义压迫的斗争。

    事情具体经过:

    五月二十日,复有乡民抓住了一名叫武兰珍的人,作为拐犯送至官府,到堂后供认:“伊系赵州宁晋人,帮人拉纤来津。有教民王三将伊诱入堂中,付伊药包,令其出外迷男女。前在穆庄子拐得行路一人,曾得洋银五元。”

    并供称:“王三系天津口音,脸上有白麻。有天津人开药店教民王三,且面上果有白麻。则迷药之得自王三,似非虚捏。”

    此供于被获之时,他已告知乡民,因此刚经送案,而城乡四境早已哄传天主堂真有用药迷人之事。天津知县刘杰审得此供,感到左右为难:事涉教堂,势难穷追到底;而消息走漏,民情汹汹,又势难置之不问。

    于是,拿着供单去见知府张光藻,请示办理之法。张光藻以为事关教堂,如何办理应由崇厚决定。崇厚亦以为社会压力太大,势难不为查办,遂令天津道周家勋往见法国驻天津领事丰大业,请其将教民王三送案质对。该领事同意查问有无此人。

    不料丰大业中途变卦。次日晨,崇厚令刘杰前往询问时,被丰大业呵斥而回。崇厚只得亲自往见丰大业。丰大业初推不管,继乃令天主堂主持人谢福音查问。

    谢福音将王三密匿堂内,诡称堂中并无此人。崇厚等无奈,只好放下王三不管,仅商定于五月二十三日(6月21日)巳时由天津道员周家勋率同府、县官员,带犯赴教堂指认门径。

    结果,堂内并无栅栏、天棚,与供情不符。天津地方官感到此案已无法再查下去,遂带犯赴三口通商大臣衙门,与崇厚“议以不了为了,即可完案”,“拟即出示晓谕,并将武兰珍先行正法”。

    天津地方官员离开之后,仍有不少人在天主堂门外围观,见教民出入,齐声喝好讥诮。堂内杂役出扭一人发辫殴打。于是,双方发生争斗。

    法国天主堂离三口通商衙门甚近。谢福音派人告知崇厚,崇厚当即令两巡捕前去弹压。巡捕到后,众人均已敛手。这时,忽有堂内人出来,呵斥巡捕“因何不将闲人拿去”。

    巡捕回称:“彼不闹事,何用拿他?”丰大业闻声而出,持鞭将巡捕乱打,口称“尔宫保教尔领许多兵来此搅我,我定不依”等语。两巡捕跑回告知崇厚,崇厚复令一名军官前往。丰大业带着秘书西蒙,各执利刃洋枪,揪住这名军官的发辫,一同去三口通商大臣衙门,脚踹仪门而入,一见崇厚即放一枪。

    崇厚逃向内室,丰大业即将屋内器具砸毁。经众巡捕将丰大业劝住,崇厚复出相见。丰大业又放一枪,大肆咆哮,口称“尔百姓在天主堂门外滋闹,因何不亲往弹压?我定与尔不依”等语。崇厚向其周旋,他竟不理,怒气冲冲,手持刀枪而出。

    其时,纷传在三口通商大臣衙门门前与法国人开仗,各水会鸣锣聚众,前往救援。人们满面怒容,手执刀枪,齐集三口通商大臣衙门门外。而各处仍在鸣锣,水会会众塞满街巷,从四面八方如潮水般向这里涌来。

    崇厚怕乱中出事,劝丰大业不要此时出去。丰大业更怒,说:“尔怕百姓,我不怕尔中国百姓!”于是走出,崇厚只好派两名军官护送其回天主堂。两旁民众执刀怒视,却不敢动手,且纷纷后移,给丰大业让出通道,令其通行。丰大业行至浮桥,与天津知县刘杰迎面相遇。刘杰劝其暂回三口通商衙门。

    丰大业突然向刘杰开枪,打伤跟丁高升。于是,人们的愤怒再也无法忍耐,如潮水决堤般迸发出来,一齐动手将丰大业、西蒙打死,随即奔往天主堂、仁慈堂及法商开办的富昌洋行,拆毁焚烧。

    事后查明,纷乱之中遇害者有20名外国人(10名修女、2名神父、丰大业、西蒙、刚从法国来的法国驻BJ公使馆专员多玛三及其新婚妻子、法国商人夏玛桑及其妻子,以及一名叫普罗特波波夫的俄国商人及其妻子)和30多名中国信徒,多数房屋被烧毁。

    另从天主堂救出中国人10名,从仁慈堂救出中国人150名,在天主堂内搜获拐匪教民王三,在教堂门前抓获拐犯教民安三。

    ——以上为百度百科记录,事情起因经过记录较为详细,另提供公众号自媒体版本的描述版本。

    望海楼与育婴堂

    1858年的第二次鸦片战争中,大清国和法国签署了《中法天津条约》。这个条约约定了和传教有关的两个条款,一是法国人有权进入中国内地传教,二是法国人在中国犯罪都由法国领事逮捕和审判。

    条约签订后,法国传教士便纷纷进入中国传教,还在位于今天TJ市HB区狮子林街的地方建起了一座哥德式的教堂,这栋教堂就叫“望海楼”。

    在清末时代的天津,有不少穷人会因为生下孩子后生养不起,便将婴儿丢弃,尤其是女婴被丢弃于闹市或抛掷于荒野都十分常见。而目睹这种现象的法国神父和修女就办了一所育婴堂,专门收养这些弃婴。

    在育婴堂办起来的不久,就有一些好心的老百姓就会将捡来的弃婴送到育婴堂,交给神父和修女抢救和抚养。但这个时候,育英堂却犯了一个致命的错候误,他们给这些送弃婴来的好心人给予了金钱奖励。

    虽然育婴堂的本意是鼓励这些好心人继续行善,不料送弃婴到教堂有钱收的事很快就传了出去,并传到了一些市井流氓的耳中。

    于是,在天津的民间,开始有一些市井流氓到处搜集或四处拐骗小孩,将他们送到育婴堂,并欺骗说是弃婴。而修女们也没多想,更没有鉴别流氓说谎的能力,就按照惯例也给他们一些金钱作为奖励。

    可这种事从旁观者的角度看来,一手交钱一手交人的行为,怎么都有些像拐卖小孩。于是流氓和教堂勾结起来,拐卖婴儿的谣言开始被人们口口相传。

    到了六月,由于天气逐渐变得炎热,一些不知名的瘟疫也开始流行,而育婴堂里的神父和修女虽然做的是收养弃婴的慈善事业,但由于当时的医疗水平和条件十分有限。

    再加上很多弃婴本身就患有先天性的疾病,所以接下来发生了一件始料不及的事,一部分婴儿要么死于瘟疫,要么死于先天性疾病。

    这些婴儿死亡后,神父和修女原本想花钱聘请丧葬工人将他们好好安葬,但收到钱的丧葬工人为了节省成本,却将掩埋死婴的事情做得十分马虎。他们将几个婴儿塞到一副棺材中,挖一个浅浅的小坑,草草地埋下了事。

    这是神父和修女犯下的第二个错误,没有严格监督丧葬工人安葬死婴的工作。由于坑挖的实在太浅,嗅到气味的野狗半夜纷纷跑来,将死婴刨出来吃掉。

    到了天亮时分,野狗没吃完的死婴残肢就被天津的老百姓发现。他们并不了解事情的前因后果,加上之前听到的谣言,于是他们开始猜想是教堂杀了小孩。

    这种说法传开后,就有人偷偷趴到教堂的窗户上查看,结果就有人说看到桌上有一大瓶圆滚滚的眼珠子。这些谣言叠加在一起,就组成了部分老百姓眼中的一项严重的指控,教堂的洋人杀中国小孩采眼挖心用来制药。

    这个谣言很快就插上了翅膀,在天津飞快的传播开来,同时也激起了巨大的民愤。

    雪上加霜的是,在这段时间里刚好抓获的两名拐卖儿童的疑犯,他们供述是教堂指使的,这本是嫌疑犯的自我脱罪之词,但官府没有对此严加查证,便张贴告示给群众,传达了误导性的信息。

    于是天津老百姓经常三五成群的聚在教堂周围,愤怒的发表各种言论,就在这时,民众又拿获了一名叫武兰珍的迷拐犯……

    后文因为历史记录比较详细,所以不再复述。

    ——另附某2021年加拿大教堂原住民学校儿童遗骸新闻事件。

    自5月底以来,加拿大在3个原住民寄宿学校旧址发现了原住民儿童遗骸及无名坟墓,包括在不列颠哥伦比亚省坎卢普斯发现的215具原住民儿童遗骸、萨斯喀彻温省发现的751个无名坟墓,以及在不列颠哥伦比亚省克兰布鲁克发现的182个无名坟墓。

    由此揭开了加拿大历史上的血腥一幕。

    让原住民的孩子上学,是法国、英国殖民者17世纪就开始在北美殖民地实施的策略。看上去让原住民的孩子上学是好事,目的是让他们接受现代教育,逐渐融入殖民者的主流社会。

    但实际上,原住民家庭因为担心被感染不知名的传染病,通常不愿意孩子去学校。而让原住民的孩子上学,还有割裂原住民孩子与原家庭关系,同化原住民的作用。

    加拿大的寄宿学校是1867年7月1日加拿大各殖民地合并为联邦后的产物。这也解释了为什么在加拿大国庆节前后焚烧教堂的事增多了。根据当年通过的《印第安人法》,原住民孩子必须上学。由于原住民孩子的家庭相对偏远,因此通常只能在校寄宿。

    现在看来,许多原住民孩子只是掉进了以传播西方文明为名的地狱里。

    根据加拿大真相与和解委员会此前公布的一份报告,自19世纪40年代到20世纪90年代,至少有15万印第安人、因纽特人和梅蒂人等原住民儿童,被强制送入儿童寄宿学校。其中至少4000名儿童在学校被虐待致死。

    但这还只是冰山一角。

    120多年的罪恶史大部分已经堙灭

    资料显示,加拿大先后建有寄宿学校约1300所,多由罗马天主教、英国和加拿大圣公会派人管理。

    寄宿学校提倡沉浸式学习,目的是为了对学童实施完全控制。学童除了学习,还需要从事农业种植相关活动,目的是改变他们的游牧习性。

    多年来陆续挖掘的真相显示,寄宿学校对原住民学童采取的控制手段多种多样。

    软的措施有以赋予公民权为名,要求学童更改原住民身份。

    强硬措施包括禁止学童说母语和进行原始祭祀活动,与原家庭彻底分离。这么做的目的是断绝原住民的文化传承。

    一些调查还发现,寄宿学校不乏殴打、性侵等虐待原住民学童的行为。大量的虐待行为或许是大量学童遗骸和无名坟墓被发现的内因。

    “欲亡其国先亡其史”。加拿大原住民在殖民者到来前,不少部落曾发展出准国家形态。而殖民者通过寄宿学校,不仅实施了文化灭绝,而且实施了种族灭绝。自诩更先进更文明的殖民者在此暴露出了血腥残忍的一面。

    加拿大最后一所联邦政府运营的原住民寄宿学校直到1996年才关闭。从1867年到1996年,原住民寄宿学校制度实行了120多年。其间发生过多少文化灭绝和种族灭绝事件现在已无从知晓。加拿大政府销毁了20多万份寄宿学校档案,导致这段历史的大部分都已堙灭,只有学童遗骸和无名公墓还在叙述这段历史的残篇。

    ——关于当年火烧望海楼教案的真相,孰是孰非,个人心中自有公论。

    前作《叛逆者的告白书》主角徐世杰正是因此次事件真正睁开眼睛看世界,踏长风破万里浪,龙游四海无归期。当年旧事重提,先辈英魂不灭,望与诸君共勉。
没看完?将本书加入收藏我是会员,将本书放入书架复制本书地址,传给QQ/MSN上的好友章节错误?点此举报